Tous unis contre les fonctionnaires
Tout le monde s’y met pour jalouser le fonds de pension des fonctionnaires, Le Soleil vendredi puis, ce lundi, TVA nouvelles et le Journal de Québec. Et ça continue ce mardi. Il y aurait des départs massifs à la retraite dans les prochaines années qui vont coûter cher, semble-t-il? Je suppose que le gouvernement employeur n’avait rien vu venir? Balivernes!
Les aléas ont tourné en faveur des fonctionnaires. Et alors?
Actuellement, le contexte économique place ces futurs retraités en bonne position. Mais ils ne bénéficient pas de faveurs du gouvernement sur le dos des contribuables. Ils ont gagné ce fonds de retraite en cotisant 50% de son coût et en sacrifiant de meilleurs salaires pour que l’employeur s’engage à mettre son 50%. Il y a donc là la moitié de leur propre bas de laine et l’autre moitié par une dette que leur employeur a contractée envers eux, avec le risque de gain ou de perte relié à ce genre de dette.
Un fonds de pension n’est pas sensé être basé sur des taxes futures
Un fonds de pension bien capitalisé pourrait être autonome et payer les retraités sans apport d’argent neuf. Si le gouvernement a choisi de porter cette dépense à la dette, c’est qu’il avait prévu les sorties de fonds en fin de carrière. Il ne l’a pas fait en se fermant les yeux et en pelletant le problème par en avant.
La haine du fonctionnaire
La panique que tentent d’imposer les ennemis traditionnels des fonctionnaires a pour base la méconnaissance de ce genre de programme et est une tentative d’inciter le gouvernement à renier ses obligations salariales.
Preuve du biais journalistique:
Dans l’article de Rémi Nadeau dans les journaux de Québécor, voyez l’exemple donné pour un fonctionnaire. “un commis qui gagne 60,000$…” Oups, vous voulez dire 30,000$? Selon Nadeau, ce commis aura une rente de 30,000$ pour une carrière de 25 ans, soit 50% du salaire moyen.
Donc on corrige M Nadeau à 15,000$. Mais, à 65 ans, la pension du RRQ arrive et est retranchée de la pension publique. Celle-ci tombera facilement de 5000$. Et si ce fonctionnaire a décidé de partir à 55 ans, il sera pénalisé de 20% et obtiendra une pension de 8,000$ à peine. Mais ce genre de situation très fréquente passe mal dans un article à saveur catastrophique.
C’est difficile, en apportant ces nuances, d’alimenter les libertariens qui veulent éliminer le gouvernement et faire de la société une course du chacun pour soi, du capitalisme sauvage.
Liens:
Le site suivant combine 2 articles et a en plus une vidéo des nouvelles de TVA
http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2011/11/20111114-044115.html
Et ça continue mardi
http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2011/11/20111115-071157.html
Réaction des syndicats et associations:
http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2011/11/20111115-073011.html
Au Soleil vendredi passé:
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201111/08/01-4465888-un-trou-de-75-milliards-.php
Ping : Les Baby Boomers sont des Parasites Narcissiques
J’accepte ce commentaire (qui est un lien en fait) sur mon blogue malgré que je sois totalement en désaccord avec le propos. Pour moi le commentaire provient d’un blogue poubelle qui donne dans l’insulte plutôt que dans la réflexion.
L’utilité de sa publication est qu’on peut tenter d’aller modérer les ardeurs de ce jeune tenant de la droite qui catégorise des gens comme si chacun avait une étiquette sur son front: des féministes idiotes, des baby boomers parasites, et à l’opposé de gentils gens de la jeune droite réactionnaire.